Page 2 sur 2
Publié : 24 oct. 2005 11:11
par vincevg
A ma connaissance les révélateur sont tous de la soude caustique. QQn connait autre chose ?
Publié : 26 janv. 2006 12:30
par frenchyOffline
Je crois aussi que le choix du révélateur est imortant. J'ai jeté un oeil au bouquin "Circuit Imprimés et PC" qui dit à propos des choix plaques/révélateur:
"... bien se procurer le révélateur préconisé, et non pas celui de la marque concurrente, car l'échec serait garanti !" (p 51, 3 eme edition)
Publié : 26 janv. 2006 14:36
par vincevg
Et puis tu regarde la composition et tu vois NaOH de l'hydroxyde de sodium que le commun des mortels (les francophones) appelle soude.
Publié : 26 avr. 2006 1:05
par nico*
les révélateur sont tous de la soude caustique
NaOH de l'hydroxyde de sodium que le commun des mortels (les francophones) appelle soude.
tout ca c'est la meme chose.
plaque KF:
par contre une remarque concernant les plaques de marque KF associé au révélateur KF
je n'ai jamais reussi à faire un circuit en employant le protocole de mon précedent post ? les plaques sont toutes "piquées" !!
oui KF c'est de la m... (pour les cartes en tous cas, sinon il font de très bon nettoyant et vernis)
A l'iut on utilise des plaques KF, avec comme matos : insoleuse à vide, graveuse à pulvérisation... bref pas du matos de débutant quoi... eh ben pas moyen de descendre en dessous de 0.6mm ! (pour les pistes et l'isolation), et même en 1mm, 1 plaque sur 5 est foirée
chez moi j'utilise du matos fait maison ou 1er prix, mais j'investis sur les produits : carte pro FR4 (selectronic), révélateur CIF, perchlo suractivé, insolation avec double transparant pour rétroprojecteur. résultat : pistes 0.2 / isolation 0.25, aucun défaut à par de temps en temps pistes rayés (mais je crois savoir pourquoi)